(EE UU, 24 de agosto-Reuters).- Un jurado de Estados Unidos
dio el viernes una avasalladora victoria a Apple Inc en su batalla legal
contra Samsung, dictando que la compañía surcoreana copió
características clave de los populares iPhone y iPad, otorgándole 1.051 millones de dólares en compensación a la firma estadounidense.
El veredicto podría llevar a una total prohibición de las ventas de productos clave de Samsung y posiblemente consolidará el dominio de Apple en el creciente mercado de las comunicaciones móviles.
Apple y Samsung, dos compañías que venden más de la mitad de los teléfonos inteligentes y tabletas del mundo, se han enfrentado en las cortes de varios países este año
Varias compañías que venden teléfonos inteligentes con el sistema
operativo Android de Google podrían ahora enfrentar nuevas demandas de
Apple, una empresa que ya está entre las más grandes y rentables en la
historia.
El jurado deliberó por menos de tres días antes de entregar un
veredicto sobre los siete reclamos de patentes de Apple y los cinco de
Samsung, lo que sugiere que el panel de nueve integrantes tuvo pocos
problemas para concluir que Samsung había copiado al iPhone y el iPad.
Miles de millones de dólares en futuras ventas están en juego.
Las acusaciones de Apple sobre que Samsung copió sus diseños y
características son consideradas por muchos como un ataque contra Google
Inc y su software Android, que controla los aparatos Samsung y se ha convertido en el sistema operativo más utilizado en la industria.
Apple y Samsung, dos compañías que venden más de la mitad de los
teléfonos inteligentes y tabletas del mundo, se han enfrentado en las
cortes de varios países este año.
Anteriormente el viernes, un tribunal surcoreano determinó que ambas
compañías tenían parte de la culpa, ordenando a Samsung dejar de vender
10 productos, incluido su teléfono Galaxy S II, y prohibiendo a Apple que venda cuatro productos diferentes, incluido su iPhone 4.
Pero el juicio en Estados Unidos, país de origen de Apple y el
mercado tecnológico más grande e influyente del mundo, es considerado el
más importante.
La pelea comenzó en agosto del año pasado, cuando Apple demandó a
Samsung en múltiples países, acusando a la compañía surcoreana de copiar
deliberadamente al iPhone y al iPad. Samsung presentó contrademandas. Apple buscaba más de 2.500 millones de dólares en compensación por parte de Samsung, que ha cuestionado esa cifra.
Las compañías son rivales, pero también tienen una relación comercial
de más de 5.000 millones de dólares. Apple es el mayor cliente de los
microprocesadores y otras partes de Samsung que son cruciales para los
aparatos de Apple.
El jurado estadounidense pasó casi todo agosto en una repleta corte
federal en San Jose, a pocos kilómetros de las oficinas centrales de
Apple en Cupertino- oyendo testimonios, examinando evidencia y viendo a
los abogados de ambas partes en una agria disputa por siete patentes de
la empresa estadounidense, cinco de Samsung, y reclamos por daños.
El 21 de agosto, los integrantes del jurado recibieron 100 páginas de instrucciones legales de la jueza de Distrito Lucy Koh antes de oír los argumentos de cierre de los abogados.
Los representantes legales de ambas empresas usaron sus 25 horas de
tiempo en el juicio para presentar correos electrónicos internos y
testimonios de diseñadores y expertos. Además, hicieron demostraciones
de productos para convencer al jurado.
Por momentos, sus preguntas generaron testimonios que permitieron
vislumbrar detalles que van más allá de la fachada corporativa, como los
márgenes en las ventas de iPhone y Samsung en Estados Unidos.
Desde el principio, la táctica de Apple fue presentar lo que pensó
que era evidencia cronológica de que Samsung copiaba su teléfono.
La yuxtaposición de imágenes de teléfonos de ambas compañías y
correos electrónicos internos de Samsung que específicamente analizaban
las características del iPhone, con los abogados de Apple acusando a la
empresa asiática de tomar atajos tras darse cuenta de que no podría seguirle el ritmo.
Por su parte, los representantes de Samsung, mantuvieron que Apple no
tenía derechos sobre los diseños geométricos como los rectángulos con
puntas redondeadas.
Dijeron que los reclamos de daños de Apple eran “ridículos” e
instaron al jurado a considerar que un veredicto a favor de la compañía
estadounidense podría reprimir la competencia y reducir las opciones de los consumidores.
Por Gerry Shih
0 comentarios:
Publicar un comentario