(Caracas, 06 Mayo. AVN).- La intención de voto a favor del presidente Hugo Chávez se ubicó en casi 58% en abril, de acuerdo con el Instituto Venezolano de Análisis de Datos (Ivad).
Video: Televen 06/05/ 2012
Un estudio de la encuestadora, llamado “Tendencia de los bloques
políticos con mediciones del Instituto Venezolano de Análisis de Datos
(Ivad) entre el mes de junio 2011 y abril de 2012″, el voto duro del chavismo alcanzó el 47,7%, mientras que el voto duro de la oposición el 20,1%. Asimismo, El voto blando del chavismo se ubicó en 10,1%.
“El total de la brecha a favor del bloque chavista (27,4%) proviene del voto duro con tendencia a crecer. A 5 meses de la elección, es una tendencia con muy poca probabilidad de revertir”, refiere el análisis, citado por José Vicente Rangel en su programa José Vicente Hoy, transmitido por Televen.
Asimismo, el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) tiene 45,7% de aceptación entre los venezolanos y
la percepción favorable hacia esa organización ha crecido en 10 meses
12% de manera sostenida. La organización tiene una brecha favorable de
23,6% con respecto a los demás partidos.
El resto de las organizaciones políticas existentes en la arena política nacional, juntos, “han decrecido en 10 meses 11,5%, la tendencia es sostenida”, señala el análisis de Ivad.
De acuerdo con el sondeo, sólo cuatro partidos de oposición tienen más de 1% de aceptación: Primero Justicia (PJ), 8,2%; Acción Democrático (AD), 4,2%; Copei, 2,6% y Un Nuevo Tiempo (UNT), 2,4%.
Mientras tanto, Patria Para Todos, Proyecto Venezuela, AD y UNT han registrado la mayor disminución en su apoyo.
En abril de este año, las corrientes que apoyan al presidente Hugo Chávez obtuvieron 57,8% de aprobación, con tendencia a crecer, y el bloque de oposición 30,4%.
Ivad: Chávez aventaja en 31,9% a Capriles en Zulia
Hugo Chávez tiene una ventaja de 31,9% sobre el candidato de la Unidad,
Henrique Capriles en el estado Zulia, de acuerdo con un estudio
realizado por el Instituto Venezolano de Análisis de Datos (Ivad) en
esta entidad, entre el 14 y el 22 de abril 2012.
De acuerdo con este estudio, si las elecciones se efectuaran en este momento, el presidente Chávez obtendría en la región zuliana 57% de los votos, frente a 25,1% que votaría por Capriles.
Al consultarse sobre la gestión de Hugo Chávez como Presidente de Venezuela, 81% de las personas se manifestó a favor de la gestión del presidente Chávez.
Al estudiarse la intención de voto sobre las elecciones para la
gobernación del estado Zulia, si estos comicios se realizaran en este
momento, el candidato por el Partido Socialista Unido de Venezuela
(Psuv) Francisco Arias Cárdenas ganaría con 42,3%, frente a 39% del candidato de la derecha Pablo Pérez, actual gobernador del Zulia.
Arias Cárdenas mantiene una brecha a su favor de 3,3%.
Simpatía partidista
En la medición de Ivad con respecto a la aceptación de partidos en Zulia, el PSUV obtuvo 45,7% de aceptación, mientras que todos los demás partidos sumaron 22,1% de aceptación. “La brecha a favor del Psuv en relación a todos los demás partidos sumados es de 23,6%”.
Este análisis tomó en cuenta aspectos como la militancia y simpatía
partidista, la gestión de Hugo Chávez como Presidente de Venezuela, la
intención de voto si en los actuales momentos fueran las elecciones
presidenciales y la intención de voto si en los actuales momentos fueran
las elecciones para la gobernación del Zulia.
J.V. Rangel: Resultados de las encuestas generan desesperación en Capriles Radonski
El periodista José Vicente Rangel afirmó este domingo que al
candidato presidencial de la oposición, Henrique Capriles Radonski, lo invade la desesperación “ante el hecho irrefutable registrado en todas las encuestas del país de que su candidatura está estancada y que cada día que pasa pierde más espacio”.
Durante su programa José Vicente Hoy, que transmite Televen,
Rangel recordó que el pasado domingo Capriles Radonski lo calificó a
través de su cuenta en Twitter como un personaje “funesto, mafioso y oscuro”. El comunicador ha presentado estudios de Opinión Pública que revelan la desventaja del opositor.
Rangel recordó que Capriles Radonski “manifestó desde el inicio de su campaña que no recurriría ni al insulto, ni a la diatriba que se mantendría en un plano respetuoso y dialogante”.
No obstante, “su irrefrenable inclinación a la violencia, manifestada en pasados episodios políticos en el país, indican que no se puede dominar y lo lleva a estallar como acaba de hacerlo”.
El periodista aseveró que no responderá “en el mismo terreno del
insulto, lo cual sería relativamente fácil hacer con alguien que tiene
tantos flancos débiles. Por el contrario, dejaré que se cocine en la
salsa de su propia frustración electoral”.
Además, expresó su preocupación porque considera que el candidato opositor “carece de capacidad para controlar sus reacciones”
y no asume el curso de las tendencias de la opinión pública reflejadas
en encuestas de empresas con larga experiencia profesional como es el
caso del IVAD, Datanálisis, Hinterlaces, Giss XXI, entre otras.
0 comentarios:
Publicar un comentario